•sammenfatning


Deltagere
FSL-medlemmer
Audun Lindholm, Tor Eystein Øverås, Bernhard Ellefsen, Arne Borge,
Mai Misfeldt, Kristine Kabel, Mathias Kokholm, Vendela Fredricson, Ulf Peter Hallberg, Alice Eggers, Magnus Jakobsen, Ronja Boije, Miia Toivio, Marko Niemi, Tajana Brandt, Peter Mickwitz.

Gæster
Nora Simonhjell, Mads Mygind (siden FSL-medlem), Martin Glaz Serup, Anne Sten Himmelstrup, Lars Skinnebach, Thomas Hvid Kromann, Amalie Smith.

FREDAG
De nye FSL-medlemmer, som de kommende tre år skal udgøre grundlaget for aktiviteterne omkring kritikerseminarerne, mødtes første gang fredag eftermiddag på Århus Vandrehjem.

SAMMANFATTNING

Stark sol. Vattnet utanför fönstret. Försommar på Skeppsholmen.
Närvarande helt eller delvis under helgen: Axel Englund, Tatjana Brandt, Anne Möller, Jeppe Brixvold, Kari Løvaas, Sara Mannheimer, Magnus Jacobson, Anna-Lena Renqvist, John Swedenmark, Cecilia Roos, Ulf Cronqvist, Elisabeth Poignant, Ann Hallström, Magnus William-Olsson.

Lördag
Magnus hälsade alla välkomna, berättade om seminariet och om sin bok för skriftserien Läsningen föregår skriften - poesi och aktualitet, dess olika avsnitt och teman.

Ett kapitel i boken som behandlar Uppmärksamhet hade sänts ut i förväg och ett annat, de inledande "Anteckningar om kroppen" fanns upphängda på en vägg i rummet. Dessa texter utgjorde bakgrund till

av magnus william-olsson

Detta var andra gången FSLs forskarseminarium samlades 2011, fortfarande i hägnet av projektet Skuggvärldar, men också i ljuset av projektet KRITIKEN I DEN NYA OFFENTLIGHETEN.
Seminariet var denna gång komponerat av John Swedenmarks med utgångspunkt i hans arbete med boken ”Baklängesöversättning, mm”, som beräknas utkomma i serien ”Litterär Kritik” senhösten 2011. Helgens seminarium tematiserades av ett nyckelbegrepp i Johns översättningspoetik, begreppet ”fras”.

Vi har nu det praktiske og skitserne til et program klar for det første FSL-seminar i Århus.
Overordnet er diskussionsområdet i FSL ”Kritikken i den nye offentlighed”, kortlægning, analyse og diskussion osv. af kritikkens position og funktion i samtiden.

FSL vil i 2011 undersøge den kritiske samtales positioner. Hvordan ser subjektet og duet ud i dag og hvad gør vi os af forestillinger om den andens blik? Hvorledes forholder de specifikke kritiske positioner sig til samtidens litterære masker? Koketterer vi med offentligheden via postmoderne attituder som ikke længere har.

Her er en mængde åbne pladser som gerne skal fyldes ud af FSL’s medlemmer. Håbet er at alle som deltager i Århus seminaret vil bidrage til programmet, hvad end det er oplæsning, kritik og diskussion, eller præsentation af aktuelle projekter og arbejdsområder.
***
MATHIAS KOKHOLM projektledare AAHUS

PROGRAM FSL ÅRHUS 11-13 MARS

Denna träff koncentrerade sig väsentligen på FSLs forskning och de forskningsprojekt som, i sin linda, väntar FSLs forskarseminarium. Närvarande: Magnus William-Olsson, Tatjana Brandt, Jeppe Brixvold, John Swedenmark, Ann Hallström, Maria Zennström, Anna-Lena Renqvist, Anne Möller, Magnus Jacobsson, Vendela Fredricson

Fredagen inleddes med att filosofen och psykoanalytikern Johan Eriksson höll en öppen föreläsning

Sammanfattning – Helsingfors
av Tatjana Brandt

Närvarande: Helena Boberg. Sindre Ekrheim, Daniela Floman, Vendela Fredricson, Ann Hallström, Håkan
Lindgren, Henrik Petersen, Paula von Seth, Susanne Christensen, Magnus Jacobsson, Magnus
William-Olsson, Anne Möller, Peter Mickwitz, Tatjana Brandt samt de inbjudna gästerna: Monika Fagerholm, Trygve Söderling, Nora Hämäläinen, Annina Rabe, Audun Lindholm, Leevi Lehto, Henriikka Tavi.

Fredag

Seminarierummet i vetenskapernas hus fylldes av förväntansfull publik och alla resenärer
hittade fram.

8-11 september 2010

FSL 6 träff 7 på Skeppsholmen, Konsthögskolan den 21-23 maj 2010. Sammanfattning av Magnus William-Olsson

FSL:s möte i Helsingfors den 16-18 april 2010

Sammanfattning av Ulf Eriksson

Sammanfattning av Magnus William-Olsson

FSL 6/ 4 den 22-24 januari 2010

Sammanfattning av Ulf Eriksson

FSL s träff 6.3 på Skeppsholmen den 11-13/12.2009

FSL 6 träff 2 på Skeppsholmen, Konsthögskolan den 6-8 november 2009
Sammanfattning av Ulf Eriksson och Magnus William-Olsson

FSL 6.1. Stockholm. 2-4/10. 2009

FSL 5 träff 7 på Skeppsholmen, Konsthögskolan den 15-17 maj 2009
Sammanfattning av Ulf Eriksson

Summering:

FSL:s möte i Köpenhamn den 6–8/3 2009
Sammanfattning av Ulf Eriksson

Träff 5.4 den 16-18/1 2009
Skeppsholmen, Konsthögskolan
Sammanfattning av Magnus William-Olsson

FSL:s träff 5/3 den 5-7 december 2008
Skeppsholmen, Konsthögskolan
Sammanfattning av Ulf Eriksson

FSL 5 ,TRÄFF 1 Konsthögskolan, Skeppsholmen den 24-26 oktober 2008-09-15 Sammanfattning av Magnus William-Olsson

FSL 5 ,TRÄFF 1 Konsthögskolan, Skeppsholmen den 12-14 september 2008-09-15 Sammanfattning av Ulf Eriksson och Magnus William-Olsson

FSL träff 4/7: den 16 – 18 maj 2008,
Kungl. Konsthögskolan, Skeppsholmen.
Sammanfattning av Magnus William-Olsson

FSL träff 4/6: den 18 – 20 april 2008,
Kungl. Konsthögskolan, Skeppsholmen.
Sammanfattning av Ulf Eriksson

FSL: s träff 4/5 i Oslo den 7-9 mars 2008

Sammanfattning

Summering träff 4/4 den 18-20 jauari -08
Av magnus William-Olsson

FSL träff 4/3: den 7-9 december 2007,
Kungl. Konsthögskolan, Skeppsholmen.
Sammanfattning av Ulf Eriksson

Den 7-9 mars gästade FSL Litteraturhuset i Oslo. En rad fina föredrag och flera roliga debatter avhölls.

FSL träff 4/ 2, den 26-28/10 2007,
Kungl. Konsthögskolan, Skeppsholmen.
Sammanfattning av Magnus William-Olsson

Så kom då FSL-gruppen samman igen, ur de regniga väderstreckens mångfald, delvis ny, delvis sig lik sedan förra serien. Visserligen var flera upptagna på annat håll, bland annat med en textmässa i Danmark (som vi säkert får höra rapport om vad det lider), så gruppen var långtifrån fulltalig. Fördelen med detta var att de närvarande fick tid att lära känna varandra och gott om utrymme att tala.

Denna den tredje rundans sista träff – som vanligt i «Modellsnickeriet» vid kajen intill Konsthögskolan – präglades när det gäller diskussionerna av ett förnyat närmande seminariet och tidskriften Kritiker emellan. Säkert är detta en naturlig rörelse i en organism som från början fått just denna relation definierad som något öppet och flexibelt.

Fredagskvällen ägnades åt den mycket uppskattade föreläsningen «Sökandet efter den riktiga betoningen» av översättaren, kritikern och redaktören John Swedenmark, med efterföljande rikt samtal, huvudsakligen kretsande kring relationen mellan rytm, mening och förståelse.

Efter mycket planering, ansökningar, förfrågningar, puttande av mail fram och åter genom cyberrymden, upprörda diskussioner om möjliga identiteter för och i den finländska huvudstaden var vi så äntligen på väg till Helsingfors. På lördagkvällen intog vi Ny Tids redaktionslokaler i Kabelfabriken och genomförde en storartad uppläsning i tre set.

På många sätt gav denna träff ovanligt intensiva och komplexa diskussioner, kanske därför att vi var färre än vanligt. På fredagskvällen talade Elin Wikström inför en ganska stor publik om sitt arbete. Hennes föredrag hade formen av utförligt reflekterande och kommenterande bildvisning. Livlig diskussion följde, i ordnade och därefter i oordnade former.

Fredagskvällen ägnades åt gästföreläsaren Anders Olsson som kom och berättade om drivkrafterna bakom och innehållet i sin nya bok Skillnadens konst, där den svenska samtida fragmentdiktningens porträtt tecknas mot bakgrund av en historik över den fragmentariska skrivkonstens utveckling från Herakleitos över franskklassisk aforistik och Jenaromentikernas fragmentfilosofi till det modernistiska genombrottet, där formerna bryts ned och sedan fogas samman igen, gärna med hjälp av musikaliska principer.

Inför kvällens föreläsning diskuterades bl.a. Henriks ambitiösa förord till hans nyöversättning av Knut Hamsuns Sult. Sigrid Combüchen, vars bok om Hamsun, Livsklättraren, nyss utkommit, höll en ganska lättsam och dialogorienterad presentation av egna tankar kring de biografiska och självbiografiska genrerna. Diskussionen efteråt blev livlig och rörde sig över vida fält, från biografiers sanningsanspråk till hamsunbildens förvandlingar.

På fredagen klockan 13.00 i strålande sommarväder samlades nya och gamla deltagare i FSL för inledningen till en ny vända. De flesta kom och många träffades för första gången. En smula nervöst, kanske. Men min känsla var att det rätt snabbt gick över.

Sista träffen inför denna cykel ägde rum i ett fuktigt och våldsamt blommande Kungälv. Det kändes vackert detta att samlas en sista gång under de särskilda omständigheter som folkhögskolemiljön skänker.

På fredagskvällen höll den ytterst charmerande Jörgen Bruhn en klargörande föreläsning om Bachtins romanestetik vars fokus låg på hur han arbetade med att förlika det etiska med det estetiska. Det diskuterandes en del efteråt. Och många stannade för att dricka ett glas.

Seminariet ägnade sig bland annat att samstämt berömma Marias essä-romantext «Vågar jag skriva om annat än Ryssland?» för dess känslighet i människoskildringens rörelse mellan vämjelse och värme, dess dramaturgiska och perspektiviska potential, dess vakna stil och spännande tematisering av två erfarenheter: kärleken och minnet av en far.

På fredagen kl 13.00 sammanträffade vi för första gången i Modellsnickeriet, dess vackra rum med utsikt mot havet. Det var en händelse som tycktes förebåda en ny fas i seminariets arbete. En vackrare belägen sal finns knappast i Stockholm.

Innevarande cykels femte träff avhölls i strängt vinterväder, innanför en konsthögskoleentré som vaktades av timme för timme växande istappar. Träffens kvalitet får att döma av flera vittnesbörd sägas ha varit ovanligt god. Textsamtalen blev intensiva, uthålliga, och gästföreläsningen om moderna reselitterära strategier höll den nivå man kan vänta av den mångförslagne Arne Melberg.

Vi odlade (så gott situationen medgav) den ena av de två dygder seminariet vilar på, nämligen argumenterandet (och all retorik och allt begreppsraseri har sin givna och legitima plats däri), medan vi platt försummade och glömde dess tvillingdygd, som är lyssnandet (och fortsätter vi med det kan vi lägga ner seminariet).

Diskussionen kring Annelies texter utifrån Ursula Andkjær Olsen gav prov på det som kommit att bli kännetecknande för FSL:s samtalskultur: långsamhet, nyansrikedom, tålamod, uthållighet, intensiv kreativitet, formuleringsglädje. Härligt!

Första helgen på Skeppsholmen. De som inte kom missade den helt lysande föreläsning kring tystnad och upprepning som Sara höll. Hennes föreläsning väckte en intensiv diskussion kring pauser, ögonblick, kairos/kronos, Augustinus och Ambrosius, Harold Pinter och mycket mycket annat. Det var helt enkelt en strålande avslutning på en fantastisk helg.

Under två dygn präglade av en formidabel brittsommar med bländande släpljus och stillastående lövverk i det tysta, dramatiska landskapet kring Kungälvs gamla fästning avhöll FSL 2 sin inledande träff på Nordiska Folkhögskolan.

«Ju närmare vi begrundar ett ord, från desto större avstånd betraktar det oss,» sade Karl Kraus. Så är det också med Fria Seminariet i Litterär Kritik: vad var det egentligen som hände i alla dessa diskussioner och under alla dessa vad jag förstår ofta genialt improviserade försök att utlägga text?

Mötet hade temat «Främmande språk» och var tänkt att lägga tonvikten vid översättning. Emellertid lämnade såväl Monica och gästföreläsaren Lars-Erik Blomqvist återbud. Vi var dock mycket väl försedda med starka texter, och temat «Främmande språk» visade sig användbart också i samband med de texter som inte direkt behandlade eller bestod av översättningar.

Som inbjudan angav hade denna träff en filologisk emfas: det gällde att reflektera kring hur begreppsarbetet (etymologi, diskursers och stilarters och språkhållningars historia i förfluten och akut mening) bidrar till den kritiska textens angelägenhet, öppenhet och kraft.

Fredagens seminarium ägnades begreppet «det allusiva rummet». Magnus började med att introducera begreppet i en historisk kontext via Pound, Eliot, Nykritik, komparativism, intertextualitet, Kristeva, Barthes, Riffaterre. Ulf höll sedan en föreläsning med utgånspunkt i läsningar av Antonio Machado, Jorge Manrique och José Emilio Pacheco.

Lång och livlig diskussion om författaren, kritikern, signaturen, boken kontra verket, offentligheten, kritikens förhållande till skönlitteraturen i den egna praktiken, om vådan av och det önskvärda i att vilja möta den «rena» texten.

Denna gång huserade FSL i salen Aasen, vars stora glasvägg fyllde rummet med vinterljus. Fredagen inleddes med gästföreläsningen «Den litterära erfarenheten» av litteraturforskaren Carin Franzén från Stockholms universitet.

Åtnjutande Stewe Claesons exempellösa gästfrihet på Nordiska folkhögskolan i Kungälv kunde FSL (Fria Seminariet i Litterär Kritik) genast inrätta sig i den vackra Snorresalen. En både gemytlig och skärpt stämning infann sig som skulle råda hela träffen ut.